A mai nap sztárja nekem
mivel a pc-nek az az ertelme, hogy ne bantsunk meg embereket, nem kene inkabb megkerdezni errol azokat, akiket nem akarunk megbantani - a negereket -, ahelyett hogy eldontjuk helyettuk, hogy nekik mi a banto es mi nem? (persze akinek nincs ilyen szandeka, hogy ne bantson meg masokat, hanem leszarja, arra mindez nem vonatkozik nyilvan)
Ezt már vártam, és az a fura helyzet van, hogy egyrészt nem lehet megkérdezni mindenkit, másrészt vannak esetek, amikor az adott etnikumhoz/genderhez vatever tartozó véleményénél érdemesebb a nem oda tartozót meghallgatni, például ha mondja, a borsodi vajda vagy mi, hogy van “cigánybűnözés”, a legendás rózsadombi szociológus pedig, hogy nincs, hiába tűnik autentikusabbnak a vajda véleménye, mégis a rózsadombi szociológusnak van igaza.
Ha közvetlenül egy adott kisebbséghez tartozóval beszélek, akkor ha a téma szóba kerül, meg szoktam kérdezni a megnevezési preferenciáiról, de a közbeszédben ez bonyolultabb.
na én meg ezzel tripelek. komolyan, nem vagyok ilyen new age hippi típus, de a regilaul (a tradicionális észt népdal) tényleg annyira durván hatásos, mindig hipnotizált állapotba kerülök tőle. az a ritka élmény, amikor érezni, hogy nem csak mellébeszélés, hanem a dalokban tényleg van valami. azt nem tudom megmondani, hogy mi, de feltűnő, hogy ilyen végtelenül egyszerű dalok ennyire erősen hatnak. na ez például hiányozni fog, de majd próbálok csinálni a helyi kisebbséggel regilaul klubot, ha meg nem sikerül, majd megelégszem péntek esténként a mizmor ledaviddal!!
Okké, ez tényleg trippy. Teljesen biztos vagyok benne, hogy semmi ilyen nem szerepelt rajta, de hirtelen 94-ben találtam magam, amikor a Rúna szerepjáték-magazin első száma mellé csomagolt kazettát hallgattam és olvastam a bármi korábbinál varázslatosabbnak tűnő cikkeket.
Amúgy te érted, miről szól? Mert valahogy nehezen tudom elképzelni a “kontya alá ütött a gőz” tematikát ehhez. Meg kíváncsi lennék, honnan jöhet ez a hagyománya egy észak-európai népnek, én az etéren eléggé hiányos (kb nemlétező) háttérműveltségemmel legalábbis semmi európaihoz nem tudnám kötni…
Én aztán tényleg semmit nem tudok a népzenéről, de azért mintha lenne ennek köze a magyar népdalokhoz, vagy legalábbis ilyen közös finnugor örökséghez. Néhány gugli találat szerint, meg nekem sem idegen a hangzás.
arra jottem ra, hogy nem is akkora baromsag ez a valasztoi regisztracio. en meg meg is fejelnem egy-ket villam tesztkerdessel az egesz hercehurcat, pl mi Magyarorszag allamformaja, soroljon fel negy szomszedos allam fovarosat, kb ilyenek.
survival of the fittest… nyilvan,…
Egyetértve Steve-el, még hozzátenném, hogy a társadalom nyugalmának, a politikai célú erőszak elkerülésének az egyik legfontosabb eszköze az általános választójog, ezzel ugyanis elég jól be lehet csatornázni olyan feszültségeket, amik más esetben erőszakhoz vezethetnének. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy így ne lehetnének így is erőszakos kísérletek, de ha mindenkinek van lehetősége szavazásban is kiélnie a politikai dühét, az erőszakos megoldások hívei nehezebben érik el a kritikus tömeget.
Mint anno is mondtam, az önérdekem sérülése viszonylag kevéssé izgat, megy a “kényelmes-e vegetariánusnak lenni Magyarországon” mellé a first world problems dobozba. Az viszont továbbra is mindennél jobban elszomorít, és az ország jellemző társadalompolitikai problémájának tartom, hogy emberek mekkora hányada hajlandó örömmel támogatni egy diskurzust és optimális konszenzusra törekvést még csak meg sem próbáló, erőből “tilcsukbe” intézkedést, ha az az ő személyes komfortszintjüket növeli.
Nem csak a személyes komfortszintem növekedésének örülök, hanem például annak is, hogy kevesebben fognak meghalni passzív dohányzás következtében a pultosok, pincérek, szakácsok közül (akik ugye a magyar viszonyok mellett nem nagyon válogathatnak a munkahelyek között, dohányzás szerint), hogy nem kell arról győzködnöm embereket, ha beszélni akarok velük, hogy tök jogos, hogy nem akarom a füstjét szívni beszélgetés közben, az alapértelmezés pedig az, hogy ha van egy nemdohányzó közöttünk, akkor nemdohányzó helységbe ülünk be, mert nem szeretnénk kitenni a saját füstünknek és kimegyünk cigizni. Nem mondom, hogy mindig így gondolkoztam erről, de a váltás nem ott volt, ahol leszoktam a cigiről, hanem már előtte jóval előtte. Ezzel együtt, nem tudtam megállni, hogy szét ne dohányozzam magam különböző kocsmákban, és ha még mindig dohányoznék, lehet, hogy ugyanúgy a dohányzó helyeket keresném, és bár nem tudatosan, de kényszeríteném ismerőseimet is, hogy velem jöjjenek, mert ilyen a természetem, ha nem figyelek oda erre tudatosan.
Egyébként nem tudom, emlékszel-e, de volt egy olyan kísérlet, hogy minden helyet köteleztek nemdohányzó és dohányzó helyek elválasztására 2004 környékén, semmi nem lett belőle, ha csak az abszurd helyzetek kialakítását nem tekintjük eredménynek (nem dohányzó galériák, stb.), aztán elhalt az egész.
Magyarországon a dohányosok aránya még felül van azon a kritikus tömegen, amit be lehetne szorítani kistermekbe, és olyan helyekre, ahol nem alakul ki közösségi ottmaradós helyzet. Szerintem saját magadon is tapasztalod, ahogy én is tapasztaltam, hogy hajlamos vagy ottmaradni olyan helyeken, ahol lehet dohányozni, ezzel valamilyen formában arra kényszeríted nem dohányzó ismerőseidet, (ha nem is tudatosan, de mégis az eredmény szempontjából mindegy), hogy olyan zárt helyeken legyenek, ami tele van cigifüsttel, és ez nem kóser. Erre ez a rendelet megoldást jelent. Ha vannak is olyan helyek, ahol ezt kijátsszák, ezek talán a tíz százalékát sem teszik ki a működő kocsmáknak és éttermeknek és remélhetőleg egyre könnyebb lesz kiszűrni őket (nem azért, mert ki akarok szúrni az ilyen üzletekkel, hanem azért, mert számuk esetleges növekedése veszélybe sodorja a törvény végrehajtását).
Ez volt már?
”– A kormányrendelet szerint a százezer forintot meghaladó (a jogszabályban nevesített) termék- és szolgáltatáskör esetén a rendelet hatálya alá tartozó állami szervezeteknek a büntetés-végrehajtás központi ellátó szervétől kell ajánlatot kérniük. Csak akkor rendelhetnek mástól, ha a börtöncégek kapacitása nem elegendő, vagy nem tudják az adott terméket az elvárt minőségben gyártani, illetve amikor hitelt érdemlően igazolják, hogy civil vállalkozástól legalább húsz százalékkal olcsóbb árajánlatot kapott – tájékoztatta lapunkat Ótott Annamária bv. ezredes, a Központi Ellátási Főosztály vezetője.
A kórházaknak kötelező megkötniük a szerződést akkor is, ha a büntetés-végrehajtás árai húsz százalékkal drágábbak a piacinál. E rendelkezéssel megszűnhet a tisztán piaci versenyeztetés például a mosatásban, az orvosi köpenyek, a pizsamák vagy a műtősruhák megrendelésén”Tényleg nincsenek szavak …
Háromszor kellett elolvasnom, mert azt hittem, csak én butultam el a betegségtől, de tényleg azt mondja, amit. Megéri az egész cikket elolvasni amúgy.
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/A_megvalosult_Jobbikprogram_VZGVOE
Dehogy halt meg csak visszament a Korrumpália bolygóra.
Az előző ciklus legjobban és legközelebbről utált politikusa volt számomra, de ez azért mégis elszomorít… :-/
Remélem azért a halála nem nehezíti meg a többiek elítélését.
KA_Steve: külföldön, üdülések alkalmával
Lefordíthatod így is, de én eleve nem értem a “bukás” fogalmát. Mintha azt feltételeznénk, hogy a közoktatás célja, hogy évente új osztályba kerül a gyerek, és ezt esetleg kivételes alkalommal meg lehet szakítani. Miközben a valóságban elengedhetetlenül célunk kellene legyen, hogy az alapokból (és itt most tényleg csak a nagyon alapokról beszélek) minden egyes gyerek stabil tudással rendelkezzen, és csak akkor menjen tovább, ha ez már megvan. Amikor oviban valakiknek plusz egy évet kell még járnia, mert úgy ítélik, hogy nem elég érett az iskolához, akkor sem azt mondjuk, hogy “megbukott”. Lássuk be, hogy teljesen mindegy, mit és hogyan tanítunk a gyerekeknek tizenikszéves korukig, ha képtelenek olvasni és összeadni, és akkor tök fölöslegesen témázunk az idegennyelvtudásról is…
Disclaimer: Na, kicsit elkanyarodtam a végére a hozzászólásodra adott választól, nem akarok a szádba adni semmit amit nem mondtál, csak pont gondolkoztam amúgy is a hagyományosan értelmezett bukásról, így belekeveredett az is, de tudom, hogy nem azt tartod kívánatosnak.
Ez a tovább menés érdekes dolog, mert nehéz lenne az általános iskolát kredites képzésként vinni (bár bizonyos elemeket talán érdemes lenne közelíteni ehhez), tehát ha egy gyerek nem tud tovább menni, más osztálytársai pedig igen, akkor az azt jelenti, hogy kiveszed az osztályközösségből, és beteszed egy másikba, ami elég traumatikus élmény tud lenni. Lehet persze jó és rossz hatása is, de mindenképpen alaposabb okra van szükség a váltáshoz, mint az, hogy mondjuk nem érti a számtant, arról nem is beszélve, hogy ha nem megy tovább, akkor ugyanazt a képzést kapja ismét a következő évben, nagy valószínűséggel ugyanattól a tanártól, rápakolva azt az előítéletet, amit a bukással jár emellett új gyerekként a beilleszkedési nehézségei valószínűleg nőnek.
Tanulási nehézségek esetén más módszereket kéne alkalmazni, a nehézségekkel rendelkező tanulók felzárkóztatására, aminek segítségével ugyanabban az osztályban maradhatnak, tehát tovább mehetnek ők is, csak az adott tárgyban több segítséget kapnak a tanároktól és a társaiktól, más módszereket is kipróbálnak velük, amivel könnyebben megértik az adott feladatokat.
Minden iskolaérett gyerek, képes megtanulni olvasni, írni, és számolni a tanterv által szabott idő alatt, pont ez lenne az iskolaérettség feltétele, tehát ha mégsem ez történik, akkor nem feltétlenül a hónapokban ráfordított idő mennyiségével van baj, hanem számtalan olyan akadály lehet, amiknek elhárítása nagyobb valószínűséggel javíthat a teljesítményen. Fontos szerepe van a probléma időben történő felismerésének, ha ez mégsem történik meg, akkor is inkább preferálnám az utólagos korrekciót nyári iskolával, vagy bármilyen egyéb módszerrel.
Még eszembe jutott, hogy van-e olyan ismerősöm, aki, vagy akinek a szülei a fejükhöz kaptak, és megváltoztatták a hozzáállásukat vagy javult a gyerek teljesítménye egy bukás után, de ilyen nincs. A buktatás talán a legkevésbé hatékony oktatási eszköz, amit ismerek, bármely ismerősöm bukott osztályismétlésre, teljesítménye kizárólag romlott utána.
A nyelvoktatás nem tudom hol lett elrontva. A szüleim generációján látom, hogy volt kötelező nyelv. Nem mindenki beszéli az oroszt, de érti. Emellett volt általában mindenhol második nyelv(az ő esetükben a német volt az általános.)[Mind a ketten gimnáziumot végeztek.] Megvoltak…
Erre majd valamit mindenképpen.
Még talán van időm rá, szóval: a magyar nyelvoktatással az iskolákban a baj, hogy legtöbbször nulla hangsúlyt fektet a kommunikációra, inkább a nyelvtant erőlteti, ami azt eredményezi, hogy ha valaki ért is az adott 9nyelven, minden megszólalása (mivel ritkán történt ilyen az iskolában, akkor is vizsgahelyzetben) egy kisebb vizsga, a stresszel, hogy mi lesz, ha elrontja a present perfect continuous-t, így inkább kerüli ezeket a helyzeteket.
Kicsit félreérthető amit írtál a továbbengedésről, meglepődnék, ha tényleg a bukás gyakoribbá tételének kívánatosságáról írnál, de reggeli félálomban kicsit úgy értettem.
A nyelvoktatás nem tudom hol lett elrontva. A szüleim generációján látom, hogy volt kötelező nyelv. Nem mindenki beszéli az oroszt, de érti. Emellett volt általában mindenhol második nyelv(az ő esetükben a német volt az általános.)[Mind a ketten gimnáziumot végeztek.] Megvoltak…
Erre majd valamit mindenképpen.
Ezért pénzt fizetnék, nem keveset.
Ha lesz fekete simicskás, szóljatok.
De a Simicska-fej nem minősül mintának??
Hát, szerintem ez csak kevés, de nem rossz, pláne ha ez egy első lépés és folytatódik ez az irány.
Az AVM pl rendszeresen csinál magától ilyet, és a “beszélgess hajléktalannal” elég népszerű program, pozitív visszajelzésekkel, visszahívásokkal stb. Nyilván egy ilyen cucc önmagában nem csinál csodát, de rengeteg embernek egy ilyen alkalom tud lenni az első, amikor egy valamiben tőle eltérő emberrel barátságos és biztonságos légkörben, konfrontációmentesen tud találkozni.
Ez 99%-os bizonyossággal nem egy irány, hanem egy célzott EU projekt, az egész szempontrendszer amivel tálalják arra utal persze azért ezt is csak valamilyen nekik kedves szervezetek irányába próbáltak dobni. Ez egy 92 milliós projekt, ennyi pénzből már sokkal-sokkal többet el lehetne érni, mint ami itt történik. Az ötlet maga teljesen fantáziátlan. Az AVM esetében nem az, de itt igen.
Más ilyen program elindítására nem érdemes számítani, hacsak nem jön más ilyen támogatás.
:(( átérzem.
nagyonnagyon :/
.
Nem szeretem azokat a sajtófotókat, ahol nincs nagylátószög, mindig úgy érzem, hogy manipulálnak a létszámmal. Ez simán lehet a fotók alapján olyan száz ember, de akár több ezer is.
Full set of photos of Undocubus arrests by @mollyknefel.
- Jason
Na ez például jó példa az előzőre. “Undocumented”, azaz papír nélküli, illegális bevándorlók kampánya. Ez nekünk furcsa lehet, de az amerikai szövetségi rendszerben, pláne a “fuck the state” mentalitásukkal nincs egy minden benntartózkodóra kiterjedő precíz adminisztrációjuk, így becslések szerint 12 millió ember él a regisztrálatlanság különféle szintjein, munkát vállalnak feketén-szürkén-fehéren, van vagy nincs bankszámlájuk, bérleti szerződésük, jogosítványuk, gyerekeik jellemzően iskolába járnak stb., viszont mindeközben évi 1 milliót ki is toloncolnak. Az adminisztráció fokozatosan erősödik, a határellenőrzés fejlődik és mindenféle szigorításokat vezetnek be. Nekünk mondjuk groteszk lehet, pl hogy most már van olyan állam, ahol nem kaphatsz jogsit ha ott sem lehetnél, és ezt is valszeg el fogja kaszálni a bíróság, de az amcsik valahogy úgy látják, hogy oké, hogy nem lehetnél itt, de ha nem utasítottunk (még) ki és nem is tartóztattunk (még) le, akkor itt élő, létező ember vagy, szóval jogod kell hogy legyen dolgokhoz - attól függetlenül, hogy rajta vagyunk, hogy elkapjunk.
Nyilvánvaló, hogy arra építeni egy országos turnét, ami a demokraták választási gyűlése előtt fog végződni, hogy illegális bevándorlók comingoutolnak, rövid távon elég mazochista stratégia, mint ahogy anno a fekete polgárjogi mozgalmaknál is az volt, amikor beültek fehéreknek fenntartott kávézókba. Őket anno megverték, leköpték, letartóztatták, de azonnal jöttek helyettük újak, majd megint, majd megint, majd megint, így a rövidtávú áldozat bevállalása a fehér társadalomnak is kellően kényelmetlenné tette az életét, így hosszú távon hozzájárult a változáshoz. A kérdés, hogy most, hogy a turné résztvevőinek nagy részét különböző állomásokon már lecsukták, mi lesz a folytatás, fog-e továbbgyűrűzni a dolog, vagy csak kirakják őket az országból és elhal a dolog.
A polgárjogi mozgalom esetében azért az ott volt, hogy ők a verés után visszajöhettek, az illegálisoknál ez kissé körülményes lenne.
